에너지레포트3




Download : 추가된 경제적 이득의 분배hwp




Download : 추가된 경제적 이득의 분배hwp( 74 )





추가된 경제적 이득의 분배




순서

추가된경제적이득의분배



설명





레포트

경제적이득분배##네트워크외부성##네트워크외부성의긍정적인면##네트워크외부성의부정적인면##긍정피드백##부정피드백

네트워크 외부성은 그 경제적 결과로서 긍정 피드백이라는 현상을 낳는다.(Shapiro & Varian, 1999, 193). 이는 강자는 더욱 강해지고, 약자는 더욱 약해진다는 현상이다. 이와 반대의 개념이 부정 피드백이라는 현상이다. 부정 피드백이란 강자의 경우 비효율의 부작용이 발생하고, 약자의 경우 성공할 확률이 많아지는 현상이다. 이 경우는 대규모 기업, 시장독점의 이점이 상대적으로 약화된다. 그러나 네트워크 외부성은 부정적인 경우가 없고 긍정적인 경우가 대부분이다. 다시 말해 네트워크가 커지면 네트워크에 참여하는 사람들의 만족이 증가하는 것이다. 이러한 네트워크 외부성은 기업들이 초기 시장을 선점하기 위해 기술개방과 같은 개방시스템을 채택하고 낮은 가격 정책을 취하는 이유 중의 하나가 된다. 그리하여 시장 전체가 단일 기술이나 기업에 의해 지배되는 승자 독식의 극단적 결과를 낳게 된다. 이와 같이 네트워크 외부성의 조건 하에서는 승자 독식이라는 하나의 극단적 결과가 나타나지만 이러한 운동이 진행되기 위한 전제조건은 초기의 우세를 점하기 위한 기업의 다양한 전략이다. 그러한 전략으로 인해 기업은 네트워크 외부성의 효과를 향유하면서 두 개의 균형 중 보다 우월한 균형으로 이동할 수 있는 것이다. 그러나 이는 하나의 경제학적 쟁점을 제기한다. 즉 증가한 후생 분을 누가 가져가는가라는 분배의 문제다. 이 경우는 (v,v)에서 (u,u)로 이동하는 것을 주도한 경제주체(예컨대 행위자 1)가 두 번째 경제주체(행위자 2)의 잉여의 일부를 가져가는 경우이다. (표 3)은 이러한 조건을 충족시키는 예를 들고 있다. 즉 (u,u)의 총 효용은 10으로 종전과 같으나, 발생한 이득을 기업(행위자 1)이 더욱 많이